Es lamentable... hace un par de semanas fue Oink... esta mañana me encuentro con la no grata sorpresa de que Demonoid ha caido a la "presión" de la "industria" musical... Y ya el tema me esta hartando... me esta hartando de ver tanta hipocresia con el tema de lo que los empresarios les ha dado por denominar pirateria.
Conozoco el proceso musical desde dentro, debido a mi profesion de ingeniero de audio y mi relación por muchos años con la industria musical a traves del tiempo que trabaje en la radio, se como funciona todo y cual es el metodo de trabajo y como se mueven las cosas en la "industria"... Tengo varios puntos de vista que tendre que exponer, le guste a quien le guste es mi opinion.
1)
La industria es la primera pirata en todo este rollo, se aprovechan descaradamente del autor proporcionandole una infraestructura "promocional" inexistente a mi parecer... una infraestructuras que consiste en el soborno, el engaño y la trampa para lograr q sus intereses sean los que se vendan y llevar a verdaderos fenomenos al tope de las listas (vease el caso de Enrique Iglesias). Los contratos discograficos son mas o menos asi: el artista recibe con un buen contrato solo el 4 o 5% de las ventas de un disco que el creo componiendo y pensando, luego lo pulio y produjo en un estudio y despues lo grabo y le imprimio el sonido. solo el 4%, que si hablamos de los 16 € que cuesta aprox. un cd nuevo,vamos que no le tocan ni 80 centimos de euro por su disco... entonces quien es el pirata? y es mas humillante aun cuando vemos que el expone el disco en una tienda gana 6€ o mas por unidad vendida, y lo que hace es ponerlo en un estante.
2) Con este
Background podemos ver que lo que la "ndustria" denomina pirateria al hecho de que si los discos se consiguen por internet ellos en teoria estan perdiendo dinero... pero los que pierden dinero son ellos, no el artista, no creo que haya mejor noticia para un artista de saber que su disco esta siendo descargado, porq si eso esta pasando es que estas gustando, y si estas gustando significa que probablemente mas gente vaya a sus conciertos que es donde realemente el artista se gana su dinero, entonces no entiendo el apoyo de ciertos artistas a las disqueras, cuando de verdad estoy convencido que no las necesitan.
3)
Los sites, programas, blogs y comunidades que ofrecen descargas mediante el sistema q sea (llamese P2P, descarga directa o whatever) no son mas que una sofistificacion del sistema anterior de compartir musica (que ya lo comente en otro post), ese que se usaba antes que alguien te prestaba el disco y tu te lo copiabas a un cassette. Sencillamente esta basado en el hecho de compartir, y eso ninguna constitucion de ningun pais ni ninguna ley puede controlarlo porq los derechos humanos son claros, no se puede coartar a nadie, ninguna industria explotadora puede evitarlo.
Ya basta de mantener esta guerra sin sentido, ya he visto la caida de infinidad de pioneros en el mundo de compartir: primero fue napster, luego audiogalaxy, el que estuvo antes del Kazaa que no recuerdo el nombre, y por cada uno que cae 10 mas emergen porq esto es incontrolable... la gente quiere compartir, y nadie puede decir que esto es piratear, porque piratear consiste en enriquecerse a costillas de otro, es decir cobrar por algo que uno no hizo. En estos sitios se comparte, no se cobra por descargar. Los piratas son los de la industria.... que cobran por algo que ellos no han hecho, oprimiendo al artista, encubriendolos en su manto de "proteccion" (de sus intereses claro esta), llevando al estrellato a verdaderos callos y controlando lo que gusta o no.... ya basta...
Yo seguire compartiendo... y de vez en cuando hasta por aqui posteare links de discos interesantes o lo que me venga en gana... porque ya basta
