Como siempre, cada vez que se destapa algo, salen por allí muchas más historias similares que han pasado por debajo de la mesa porque no se les ha dado difusión.
Lo acontecido con el concierto benefico para Juanma ya ha pasado otras veces... otra noticia publicada el día de hoy, aviva el debate: La SGAE cobró 3.324 euros por otro concierto benéfico que tuvo pérdidas. Estos no corrieron con tanta suerte, no se les devolvió el dinero porque cuando fueron a reclamar se les dijo que no se podía hacer nada "porque los artistas que no eran dueños de las canciones que cantaban"
Ahora, con toda la razón del mundo reclaman que su dinero les sea devuelto.
Particularmente creo que si un concierto es benefico, significa que nadie esta haciendo negocio a costillas de lo que esta pasando alli. Si los artistas van y no cobran, nadie puede venir a cobrar en nombre de ellos. Pero esta, claro esta, es mi humilde opinión.
Lo acontecido con el concierto benefico para Juanma ya ha pasado otras veces... otra noticia publicada el día de hoy, aviva el debate: La SGAE cobró 3.324 euros por otro concierto benéfico que tuvo pérdidas. Estos no corrieron con tanta suerte, no se les devolvió el dinero porque cuando fueron a reclamar se les dijo que no se podía hacer nada "porque los artistas que no eran dueños de las canciones que cantaban"
Ahora, con toda la razón del mundo reclaman que su dinero les sea devuelto.
Particularmente creo que si un concierto es benefico, significa que nadie esta haciendo negocio a costillas de lo que esta pasando alli. Si los artistas van y no cobran, nadie puede venir a cobrar en nombre de ellos. Pero esta, claro esta, es mi humilde opinión.
No comments:
Post a Comment